Saturday 29 May 2010

ဘေလာ့ဂါမ်ားသို႔ ဖြင့္ဟျခင္း

ဘေလာ့ေရးသူ အစ္ကို အစ္မ ေမာင္ ညီမမ်ားရွင္ ...
ကၽြန္မက ဘေလာ့ေရးသူမဟုတ္ေပမယ့္ ဘေလာ့ေတြကို စိတ္၀င္တစား လိုက္ဖတ္ပါတယ္။ ကိုယ္ေဆြးေႏြးခ်င္ရင္ မွတ္ခ်က္ေတြမွာ ၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြးပါတယ္။ ကၽြန္မ မွတ္မိသေလာက္ ကိုျမစ္က်ဳိးအင္းဘေလာ့၊ ကိုညီလင္းဆက္ဘေလာ့တို႔မွာ ကၽြန္မ အျမင္ေတြကို မွတ္ခ်က္ေလးေတြထဲ ေရးခဲ့ပါတယ္။ ဘာျပႆနာမွ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ကိုေဇာ္ ဆိုသူရဲ႕ ဘေလာ့ကို တျခားဘေလာ့ကတဆင့္ ေရာက္သြားခဲ့ရာမွာ ကၽြန္မ ၾကံဳခဲ့ရတာေလးကို ေျပာျပခ်င္လို႔ပါ။

ကၽြန္မဖတ္ေနက် ဘေလာ့တခုရဲ႕ ဆိုက္ဒ္ဘားမွာ ကိုေဇာ္ဆိုသူရဲ႕ http://www.zaw357.net/2010/05/blog-post_28.html အဲဒီပို႔စ္အသစ္က ေရွ႔ပိုင္းစာလံုးေတြကို ဖတ္လိုက္ရလို႔ သူ႔ဘေလာ့ကို ေရာက္သြားတာပါ။
သူက ေရးထားတာ “ဒီေန႔ ဒီမွာေတာ့ wesak day လို႔ ေခၚတဲ့ အဘိဓမၼာေန႔ပါ” လို႔ ေရးထားတယ္။ အဲဒါဖတ္ျပီး လြဲေနသလို ခံစားရလို႔ ကြန္မန္႔သြားေရးခဲ့တယ္။

နံပါတ္၁ ကြန္မန္႔မွာျမန္မာျပည္မွာ သတ္မွတ္တာကေတာ့ ေမ-၂၇ က နယုန္လျပည့္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဧျပီ ၂၇-က ကဆုန္လျပည့္ ဗုဒၶေန႔ျဖစ္ေၾကာင္း။ အဘိဓမၼာေန႔က သီတင္းကၽြတ္လျပည့္ေန႔ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဗုဒၶေန႔နဲ႔ အဘိဓမၼာေန႔ မတူေၾကာင္း ခပ္တိုတို ေျပာျပခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ ကိုေဇာ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံမွာ အဲဒီလို သတ္မွတ္သလား (ကၽြန္မ တကယ္မသိလို႔) ေမးခဲ့တယ္။

အဲဒီေတာ့ ကိုေဇာ္က သမိုင္းအခ်က္အလက္ အားနည္းပါတယ္လို႔ ၀န္ခံျပီး အဘိဓမၼာေန႔လို႔ သူမွားယြင္းသံုးတာကို ဖ်က္ခဲ့တယ္။ ပို႔စ္ရဲ႕ ဆိုလိုရင္းကိုသာ ေဆြးေႏြးပါ ဘာမဟုတ္ာေလးနဲ႔ မျငင္းခ်င္ဘူးဆိုလို႔ က်မရဲ႕ နံပါတ္ ၂ ကြန္မန္႔မွာ ပို႔စ္ရဲ႕ ဆိုလိုရင္းဆီ ျပန္သြားေဆြးေႏြးခဲ့တယ္။ အဲဒီကြန္မန္႔မွာေတာ့ လူရဲ႕ ခံစားမႈ မွတ္သားမႈဟာ ႏွလံုးမွာရွိတဲ့ ဟဒယ၀တၳဳမွာ တည္ေၾကာင္း၊ ဦးေႏွာက္က တဆင့္မွတ္သားျခင္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း သည္းေျခ gallbladder ကေတာ့ ဘယ္လို လုပ္ေဆာင္ေၾကာင္း ေျပာျပခဲ့တယ္။ ကၽြန္မ ေဆြးေႏြးမႈဟာ ဘာသာေရးကို အေျခခံတာ ျဖစ္ျပီး ကိုေဇာ္ေရးသားမႈဟာ စိတ္ပညာကို အေျခခံတာမို႔ မတူညီတာလို႔လည္း ကၽြန္မ သေဘာေပါက္ခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ျပီး ေအာက္နတ္ေတြကေတာ့ မလွဘူး။ ေၾကာက္စရာေပါ့။ အထက္နတ္ေတြကေတာ့ လွတယ္လို႔ ဖတ္ခဲ့ နာခဲ့ဖူးေၾကာင္းလည္း ထည့္ေရးခ့ဲတယ္။

အဲဒီလို ေရးတာကို ကိုေဇာ္က ေဒါသတၾကီးေရးတယ္လို႔ စြပ္စြဲျပန္ပါတယ္။ ကၽြန္မေဆြးေႏြးခ်က္ဟာ ပို႔စ္ဆိုလိုရင္းနဲ႔ လြဲေခ်ာ္ေနေၾကာင္း၊ သမၼာေဒ၀ နတ္ေတြကို လူေတြက နတ္လို႔ေတာင္ သတ္မွတ္ရဲ႕လားလို႔ ေျပာျပီး၊ နတ္ေတြရုပ္ဆိုးတာဟာလည္း က်မ္းဂန္မ်ားမွာ အေသခ်ာပါေၾကာင္း ျပန္ေရးခဲ့ပါတယ္။
ဒါနဲ႔ ကၽြန္မလည္း ေဒါသတၾကီးရွင္းတာမဟုတ္ေၾကာင္း၊ သမၼာေဒ၀နတ္ေတြကို လူေတြက နတ္လို႔ သတ္မွတ္လားဆိုတဲ့ အေရးကို နားမလည္ေၾကာင္း၊ နတ္ရဲ႕ ရုပ္ပံုနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး က်မကေတာ့ လွတယ္လို႔သာ မွတ္ယူေၾကာင္း၊ ဗုဒၶအဘိဓမၼာ ဘံုပိုင္းမွာ နတ္ျပည္ ၆ ထပ္ အေၾကာင္း ေလ့လာဖူးေၾကာင္း၊ ဆရာေတာ္ေတြေဟာတဲ့ တရားေတြနာဖူးေၾကာင္း ေျပာေတာ့

ကိုေဇာ္က က်မ္းဂန္ကို ျမတ္ႏိုးေပမဲ့ လိုက္နာမက်င့္သံုးဘူး ဆိုျပန္တယ္။ သမၼာေဒ၀ …. အစရွိတဲ့ စကားဟာ လူေတြက ကိုယ္ေစာင့္နတ္ကို တေန႔တခါေတာင္ ေမတၱာမပို႔ေပမဲ့ နတ္အုန္း လိုက္ကာေလး သြားသြားလွန္တာကို ေျပာခ်င္ေၾကာင္း၊ နတ္ေတြရုပ္ဆိုးတာ အခိုင္အမာေရးထားတဲ့ က်မ္းေတြလဲရွိေၾကာင္း၊ ညႊန္ျပဖို႔ တခ်ဳိ႕က်မ္းေတြ လက္လွမ္းမမီလို႔ တအုပ္ေတာ့ျဖင့္ ညႊန္ျပလိုက္ေၾကာင္း ဆိုျပီး တာရာမင္းေ၀ရဲ႕ ---- ၁၀၀၁ ဆိုတဲ့ စာအုပ္ကို ညႊန္းတယ္။

ကၽြန္မ ျပန္ေျပာခဲ့တာက နတ္ေတြအေၾကာင္း က်မ စိတ္မ၀င္စားသလို မကိုးကြယ္ဘူး နတ္အမ်ဳိးေပါင္းလဲ မသိဘူး၊ ဒါေပမဲ့ မေစာ္ကားေၾကာင္း ေမတၱာပို႔ေၾကာင္းေျပာတယ္။ လူတိုင္းဟာ ကိုယ့္ယံုၾကည္မႈ ကိုးကြယ္မႈနဲ႔ ကိုယ္မို႔ နတ္ကိုးကြယ္သူေတြကိုလည္း ဘာမွမေျပာလိုဘူးလို႔ ေရးခဲ့တယ္။ သူညႊန္ျပတဲ့ စာအုပ္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ကၽြန္မအေနနဲ႔ ကိေလသာကင္းသူ၊ ကိေလသာ ကင္းေအာင္ ၾကိဳးစားေနသူေတြရဲ႕ က်မ္းကိုသာ ေလ့လာလိုပါေၾကာင္းေျပာျပီး သူ႔ရဲ႕ ကြန္မန္႔ထဲမွာ သူရဲ႕ လြဲမွားခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပခဲ့တယ္။

ဒီေနာက္မွာေတာ့ က်မကို အယူမွား မိစၦာဒိ႒ိလို႔ စြပ္စြဲျပန္တယ္။ ကၽြန္မကို ပို႔စ္တပုဒ္ေရး သူလာဖတ္မယ္လို႔လည္း ေျပာပါေသးတယ္။ ကၽြန္မလည္း မိစၦာဒိ႒ိမဟုတ္ေၾကာင္း ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလို ေျပာရတာလဲ ကၽြန္မေရးတဲ့အခ်က္ေတြဟာ မိစၦာဒိ႒ိလို႔ ဆိုႏိုင္တဲ့ အခ်က္ကို ေထာက္ျပပါ၊ အဘိဓမၼာေန႔နဲ႔ ဗုဒၶေန႔ေတာင္ ခြဲျခားေအာင္ မသိတဲ့လူက အခုလိုေျပာေတာ့ ရယ္ရတယ္လို႔ ေျပာလိုက္တယ္။ ျပီးေတာ့ ကၽြန္မက စာဖတ္သူ ေဆြးေႏြးသူသာ ျဖစ္တယ္ စာေရးသူမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ ကၽြန္မ ကြန္မန္႔ေတြ အားလံုးဖ်က္ပစ္တယ္၊ ကြန္မန္႔ကို ေမာ္ဒရိတ္လုပ္ျပီး ခုလိုတုန္႔ျပန္လိုက္တာပါပဲ။

မန္႕ထားတာကိုေတာ႔ က်ေနာ္ဖ်က္တယ္ဗ်။ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ႔ ခင္ဗ်ားက ဗုဒၶဘာသာမွ ဟုတ္ရဲ႕လား။ ဗုဒၶဘာသာနဲ႔ ပတ္သတ္တာ ေရးတဲ႔ ေနရာေတြမွာ ဒီလိုပဲ လိုက္ျပီး သူမ်ားေတြ အျမင္မွားေအာင္ ေရးေနလားလို႔ ေတြးလိုက္မိလို႔ပါပဲ။ေနာက္ထပ္ ထပ္မန္႕လာရင္လည္း ဖ်က္ဖို႔ အဆင္သင္႔ပါ။သူမ်ား ဘာသာကို က်ေနာ္ မေျပာဘူး။ ကိုယ္႔ဘာသာအေၾကာင္းပဲ ကိုယ္ေျပာတာပါ

အဲဒီလို ဆိုး၀ါးစြာ လီဆယ္ေျပာျပီး က်မေရးသမွ် ကြန္မန္႔ေတြအားလံုးကို ဖ်က္ပစ္လိုက္တာပါပဲ။ ဘေလာ့ေရးသူမ်ားရွင္။
ကၽြန္မ ဘယ္ဘာသာကိုမွ မေစာ္ကားသလို ဘာကို ကိုးကြယ္သူကိုမွ မပုတ္ခတ္ပါဘူး။ သူဆီမွာ ၀င္ေဆြးေႏြးျဖစ္တာကလည္း သူေရးထားတဲ့

“မည္သူ မဆို အမွန္ ရွိသလို ၊ အမွားလည္း ရွိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္႔ အျမင္ ၊ အေတြးမ်ားကို ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ပဲ တာဝန္ယူရမွာ ျဖစ္ေသာေၾကာင္႔ ထပ္ဆင္႔ကူးယူျပီး တျခားေနရာမွာ ေဖာ္ျပခ်င္တယ္ ဆိုေသာ စာခ်စ္သူ သူငယ္ခ်င္း မ်ားကို စာရဲ႕ ေအာက္တစ္ေနရာမွာ “ ကိုေဇာ္ ” နွင္႔ “ www.zaw357.net ” ဆိုတာေလးကိုေတာ႔ ထည္႔ေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုခ်င္ပါတယ္။”အဲဒီစာသားေၾကာင့္ပါ။

သူ႔တုန္႔ျပန္မႈကို အရမ္းအံ့ၾသျပီး အထင္လည္း ေသးမိပါတယ္။ ကိုယ့္ဘေလာ့ပဲ ကိုယ္လုပ္ခ်င္သလို လုပ္မယ္လို႔ ျဖစ္သင့္ပါသလား။ ကူလီကူမာနဲ႔ လိမ္ညာလီဆယ္တဲ့ ဒီလိုဘေလာ့ဂါမ်ဳိးကို က်န္တဲ့ ဘေလာ့ေရးသူမ်ား ၀ိုင္း၀န္း တားဆီးေပးေစခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔လို စာသီးသန္႔ပဲ ဖတ္ျပီး ကိုယ့္အျမင္ေလးေတြ လိုက္ေဆြးေႏြးတင္ျပတဲ့ စာဖတ္သူ သက္သက္ေတြအတြက္ အင္မတန္ နစ္နာပါတယ္။ လူမ်ားအထင္လြဲ အျမင္လြဲေအာင္ အခုလို သိကၡာခ် ေရးသားတာကို အားလံုး ၀ိုင္း၀န္းေဖာ္ထုတ္ေပးေစလိုပါတယ္ရွင့္။ ကၽြန္မရဲ႕ ကြန္မန္႔ေတြ အားလံုးကို ျပန္တင္ေပးေစခ်င္ပါတယ္။ ဘေလာ့ေရးသူမ်ားအားလံုးနဲ႔ က်န္စာဖတ္သူမ်ား ေ၀ဖန္စိစစ္ေပးပါ။ ဘယ္သူမွားတယ္ မွန္တယ္ဆိုတာ ဆံုးျဖတ္ေပးေစခ်င္ပါတယ္။ သူ႔ေၾကာင့္မို႔လို႔ ကၽြန္မ စာဖတ္သူဘ၀ကေန ဘေလာ့တခု ဖြင့္ျပီး ခုလို ေရးျဖစ္တာပါပဲ။ ဘေလာ့ဂါမ်ားနဲ႔ စာဖတ္သူမ်ားအၾကား တရားမွ်တမႈ ရွိလိုပါတယ္။

ေက်းဇူးတင္စြာျဖင့္
ခင္ခင္

20 comments:

  1. မခင္ခင္ေရ က်ြန္ေတာ္စာလာဖတ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ..
    ေအာင္ျမင္တဲ့ဘေလာ့ဂါျဖစ္ပါေစလုိ့ ဆုေတာင္းပါတယ္...

    ခင္လ်က္
    ကိုကိုးအိမ္

    ReplyDelete
  2. မခင္ခင္သူ

    က်ေနာ္လည္း မနက္က ကိုေဇာ္ စီမွာ မန္႕ ခဲ႔ပါေသး တယ္.. က်ေနာ္ ဗုဒၶ ဘာသာဝင္ တေယာက္ ျဖစ္ေပမဲ႔ ဗုဒၶ စာေတြ အဖတ္နဲ တဲ႔ အတြက္ စာနဲ႔ ပါတ္သက္ တာေတြ ဘာမွ မမန္႕ခဲ႔ ပါဘူး

    ဒါေပမဲ႔ အဲဒီ comment ေတာင္ အခုထိ တက္မလာေသးပါဘူး
    သူမ်ား မအားေသးလို႕ လား မသိပါဘူး

    က်ေနာ္ ခိုင္မာစြာ မသိတဲ႔ အေၾကာင္းေတြ ျဖစ္ေနတဲ႔ အတြက္ ဝင္ေရာက္ မေဆြးေႏြးလိုပါဘူး

    ဒါေပမဲ႔ comment ေတြ အားလံုးကို ေတာ႔ ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ တင္ေပးသင္႔တယ္ လို႕လည္း ယူဆပါတယ္..

    ဒါမွ အားလံုး ဝိုင္းဝန္း ေဆြးေႏြး ႏိုင္ၾကမွာပါ.. တတ္သိနားလည္ သူေတြ ဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြးၾကရင္ ပိုေကာင္းမွာပါ..

    အားလံုးအား ေလးစားစြာျဖင္႔
    ေရႊစင္ဦး

    ReplyDelete
  3. ခင္ခင္နဲ ့ကိုေဇာ္
    ၂ေယာက္လံုး Buddhist ေတြျဖစ္ျပီး ၂ေယာက္လံုးဟာ ဘာသာတရားရဲ ့မြန္ျမတ္မွဳကို တင္ျပခ်င္သူေတြျဖစ္ရဲ ့သားနဲ ့ ၂ေယာက္လံုး ခုလို စိတ္မေကာင္းျဖစ္ၾကရတာ တကယ့္ကို ၀မ္းနည္းမိပါတယ္
    ခင္ခင္ျပထားတဲ ့ မူရင္းပို ့စ္ကို ဖတ္လိုက္မိတဲ ့အခါ နားလည္မိတာက ကိုေဇာ္ရဲ ့ ပို ့စ္ရည္ရြယ္ခ်က္ဟာ symbolism ကိုသာေျပာလိုရင္းလို ့ နားလည္ပါတယ္ ။
    သူေျပာခ်င္တဲ ့ symbolism (တျခားဘာသာေတြက ရုပ္ဆိုးတဲ ့ symbol ကိုသံုးတယ္။ ကိုယ္တို ့က ၾကည္ညိဳဖြယ္ရာျမတ္ဘုရားရဲ ့ ရုပ္ပြားေတာ္ကို သံုးတယ္) ကိုဘဲ လက္ခံလိုက္ရင္ အျငင္းထြက္စရာမရွိလို ့ျမင္မိပါတယ္။
    ခင္ခင္နဲ ့ စအျငင္းပြားရတဲ ့ အခ်က္ ၂ခ်က္ ျဖစ္တဲ ့ ဟဒယ၀တၳဳ နဲ ့နတ္ေတြရဲ ့ အဆင္းက်ေတာ့ အမွန္အမွားဆံုးျဖတ္ရခက္တာပါ။
    ကဲပါေလ ။ ဒီလိုျပန္ျမင္ၾကည့္ရေအာင္
    ၀ိဥာဏ္ ၆ပါး မွာ မီရာ တည္ရာ ရုပ္ ၆ပါးရွိတာကို အားလံုးလက္ခံတယ္ ။ ဒီေနရာမွာ ျမင္ၾကားနံရသာနဲ ့ ထိသိ ဆိုတဲ ့ ၅ပါးက ျပႆနာမရွိေပမဲ ့မေနာ၀ိဥာဏ္ရဲ ့ မီရာ တည္ရာ ဟဒယ၀တၳဳက မၾကာခဏ အျငင္းပြားရတာဘဲ ။ ဒါေပမဲ ့ ကိုေဇာ္ ေျပာသလို ဦးေနွာက္ ႏွလံုး သည္းေျခလို ့ ကိုတို ့ traditional teaching က မယူတာလဲ မွန္တယ္။ ခင္ခင္ေျပာသလို ႏွလံးမွာတည္တဲ ့ ဟဒယ၀တၳဳလို ့လဲ ဒို ့ေတြ အကုန္ အညီအညြတ္လက္မခံေသးတာလဲ မွန္တယ္ ။ ဒီေတာ့ ဒီဟာကို မေနာ၀ိဥာဏ္သည္ ရုပ္တခုကို မီရတည္ရမယ္လို ့ ခ်ျပရင္ ဘယ္သူမဆို လက္ခံမယ္။ ထိုရုပ္သည္ ဟဒယ၀တၳဳလို ့ ေခၚတယ္လို ့ဆိုတဲ ့ထိလဲ ဒို ့ေတြမကြဲေသးဘူး။ အဲ ဟဒယ၀တၳဳသည္ ခုေခတ္ေဆးပညာမွာ ဘာကိုေခၚလဲဆိုတာက်ေတာ့ ဒို ့ေတြ ျငိမ္းခ်မ္းစြာ ကြဲလြဲၾကရေအာင္ ။

    ReplyDelete
  4. နတ္ကိစၥ
    သူ ့ကိုအျငင္းပြားရတာေတာ့ မေကာင္းဘူးလို ့ျမင္မိတယ္
    ဒီေနရာမွာေတာ့ စကားလံုးေတြနဲ ့ ရွဳပ္ေနတာလို ့ျမင္မိပါတယ္
    ဗမာစကားမွာ နတ္ဆိုတာက ေတာ္ေတာ္ခက္တာဘဲ
    နတ္ေ၀ါဟာရကို ခြဲၾကည့္ရင္
    အပါယ္ဘံုသား ျပိတၱာျဖစ္တဲ ့ ေ၀မာနိကျပိတၱာေတြ
    စတုမဟာရာဇ္ေခၚတဲ ့ နတ္မင္းၾကီး ၄ပါးကို ေစာင့္အပ္ေသာ ဂုမၻမ္ ယကၡိဳက္ နဂါးေတြနဲ ့
    တာ၀တိ ံသာကစလို ့အထက္နတ္ေတြလို ့ ခြဲရမွာဘဲ
    ဒီေနရာမွာ နတ္ေတြ ရုပ္ဆိုးတယ္လို ့လံုးေျပာရင္လဲ မမွန္ ။ နတ္တိုင္းလွတယ္လို ့ေျပာလဲ အလြဲ ျဖစ္ေနပါတယ္
    တာ၀တိ ံသာကစလို ့အထက္နတ္ေတြက လွၾက စည္းစိမ္ၾကီးၾကေသာ္လည္း
    ေ၀မာနိကေတြ နဲ ့ စတုမဟာရာဇ္အႏြယ္ နတ္ဘီလူေတြက် လွတယ္လို ့မဆိုနိုင္ပါ
    ခင္ခင္ သိခ်င္တဲ ့ အေထာက္အထားေတြက
    ၁)ေက်ာ္စြာနတ္ေခၚတဲ ့ ေ၀မာနိကျပိတၱာကို ျမင္တဲ ့ လူ ့ဘ၀က အေမ္မိဘုရားဟာ လန္ ့ေသျပီးသူလဲ နတ္ျဖစ္တယ္တဲ ့ ( sir richard temple 37 nats )
    2)အာဠာ၀ကခၽြတ္ခန္း
    ၃) http://www.paramis.org/c/c.html
    ကဲအဲေတာ့ ေသခ်ာေပါက္လွတဲ ့ တာ၀တိ ံသာကအေနအထက္နတ္ေတြ ရွိတယ္ လွတာမလွတာေရာေနတဲ ့ စတုမဟာရာဇ္အ၀င္ နတ္ေတြလဲ ရွိတယ္ ။ ေနာက္ေ၀မာနိကျပိတၱာကို နတ္လို ့ေခၚထားတဲ ့ ဟာေတြလဲ ရွိတယ္ေလ

    ReplyDelete
  5. အဲေတာ့ ကိုေဇာ္ေရာခင္ခင္ပါ ကိုယ့္ရွဳေဒါင့္ကေတာ့ကိုမွန္ေနတာဘဲ ။ ဒါေပမဲ ့ ျပန္ခ်ဳပ္ေသာ ၂ေယာက္လံုးဟာ ကို ့အထြာနဲ ့ ကိုဘာသာေရးကို ေလးစားတဲ ့သူေတြပါဘဲ
    မတူညီတာေတြ ျငင္းခံုရတာေတြကို ေမ့လိုက္ၾကျပီး တူညီတဲ ့ ဘာသာတရားေလးစားမွဳေပၚလက္တြဲလုပ္ၾကတာေပါ့
    တခါတခါမွာ ေကာင္းျမတ္တဲ ့ကုသိုလ္စိတ္နဲ ့ ဘာသာေရးေဆြးေႏြးမိရာကေန ပုထုစဥ္ေတြပီပီ ငါဆိုတဲ ့ အတၱမာနနဲ ့ ေဒါသလႊမ္းလာျပီး တဘက္နဲ ့တဘက္စိတ္အခန္ ့မသင့္ျဖစ္တတ္ပါတယ္ ။ အဲဒါကို မၾကီးခင္ ေဖ်ာက္ျပီး ရည္ရြယ္ခ်က္တူသူေတြျဖစ္ေနတာကို သတိရၾကပါဗ်ာ

    ReplyDelete
  6. ညီမ ခင္ခင္ေရ...ဗုဒၶျမတ္စြာ ဖြားျမင္တဲ့ေန႔၊ ပရိနိဗၺာန္ စံတဲ့ေန႔ ကို ဗုဒၶေန႔ အျဖစ္ မွတ္သားဖူးပါတယ္။ အထက္နတ္ျဖစ္တဲ့ နတ္ျပည္ ၆ထပ္က နတ္ေတြဟာ သူတို႔ ျပဳခဲ့ဖူးေသာ ကုသိုလ္ေကာင္းမႈေၾကာင့္ စုတိစိတ္မက်ခင္ အခ်ိန္ထိ ၁၆ႏွစ္ သားသမီးအ႐ြယ္႐ိွၿပီး အလြန္ေခ်ာေမာလွပေၾကာင္း၊ သူတို႔ျပဳခဲ့ဖူးေသာ ကံေၾကာင့္ ဥပပဝတၱိ လို႔ေခၚတဲ့ ဘြားကနဲ ျဖစ္တည္မႈနဲ႔ သူတို႔ နတ္သက္႐ိွသေလာက္ စံစားၿပီး မွ ေ႐ွ႕ဘဝေတြ ဆက္ျဖစ္ၾကတယ္။ အဲဒီမွာ စတုမဟာရာဇ္လို႔ ေခၚတဲ့ ေအာက္ဆံုးထပ္နတ္ျပည္က နတ္မဲြေတြ ဆိုရမွာေပါ့ေနာ္...သူတို႔ေတြနဲ႔ လူေတြ ႐ိုးရာကိုးကြယ္မႈနဲ႔ ယံုၾကည္ပသမႈေတြလုပ္ေနၾကတဲ့ နတ္ေတြ ဆက္စပ္ေနေကာင္း ဆက္စပ္ေနလိမ့္မယ္။ စတုမဟာရာဇ္ရဲ႕ နတ္သက္ တရက္ဟာ လူ႔သက္ အႏွစ္ ၅၀ ႐ိွတာေၾကာင့္ သူတို႔ဟာ ခုထိ ႐ိွေကာင္း႐ိွေနႏိူင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေထရဝါဒ ဗုဒၶဘာသာရဲ႕ အယူအဆအရ ၃၁ဘံုမွာ က်င္လည္ေနသမွ် ကာလပတ္လံုး ဘယ္ခ်မ္းသာကမွ ခ်မ္းသာအစစ္မဟုတ္တဲ့အတြက္ ၃၁ဘံုသားအခ်င္းခ်င္း ဒုကၡသည္အခ်င္းခ်င္း ကိုးကြယ္ေနတာက စဥ္းစားစရာပါပဲ။ ေလာကကိုေစာင့္ေ႐ွာက္တဲ့ ေလာကပါလနတ္ႀကီး၄ပါး၊ ကိုယ္ေစာင့္နတ္ စတာေတြဟာ ေမတၱာပို႔စရာသာျဖစ္ၿပီး ကိုးကြယ္ရာအစစ္က ဘုရားမွတပါး အျခားမ႐ိွတာ မိ႐ိုးဖလာမဟုတ္တဲ့ ဗုဒၶဘာသာဝင္ စစ္စစ္တိုင္း သိၾကပါလိမ့္မယ္။ အမ သိသေလာက္က အသိစိတ္ဟာ ဟဒယ ႐ုပ္ဝတၳဳမွာ တည္တယ္ ေသြးကတဆင့္ ျပန္႔ႏွံ႔တယ္။ အၾကည္ဓါတ္ ၆ပါးနဲ႔ အာ႐ံု တိုက္ဆိုင္တိုင္းျဖစ္လာတဲ့ ဖႆ လို႔ေခၚတဲ့ အပြင့္ဓါတ္ဟာ ေဝဒနာျဖစ္ၿပီး ခံစားမႈကို ဆံုးျဖတ္ေပးတဲ့ အဆင့္ဆင့္ အဘိဓမၼာနည္းနဲ႔ ေျပာရရင္၊ ဆံုးျဖတ္၊ အတည္ျပဳ ၿပီးမွ ေဇာေတြ အထိ ၊ လိုေလာဘ၊ မလိုေဒါသ ဆိုတဲ့ ကိေလသာစိတ္ေတြျဖစ္တဲ့အထိ ဆိုပါေတာ့။ ဒါ့ေၾကာင့္ သိပံၸပညာအျမင္နဲ႔ ဦးေႏွာက္၊ ႏွလံုးသား၊ သည္းေျခ ဆိုတာေတြရဲ႕ အလုပ္ကိုေတာ့ ထည့္ေရးထားတာ မဖတ္မွတ္မိပါ။ ေမာင္ေဇာ္ကလည္း ဘယ္လို အျမင္နဲ႔ ဘာ႐ႈေထာင့္ကေရးတယ္ ဆိုတာ ထည့္တြက္ရမွာပါ။ အမအေနနဲ႔ကေတာ့ အားလံုးဟာ ေရးေဖာ္ ေမာင္ႏွမေတြလို ျဖစ္ေနတာမို႔ ဘယ္သူမွား ဘယ္သူမွန္ ဆိုတာထက္ ေရးၾကတဲ့ စာေတြအေပၚမွာ ဖတ္သူေတြအေနနဲ႔ မွန္ကန္တဲ့ အသိတခုခု ရသြားေစခ်င္တာပါပဲ....ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အခ်ိန္ရရင္ စာေတြဆက္ေရးဖို႔ ႀကိဳးစားေစခ်င္ပါတယ္...။ အမ မွားတာ႐ိွရင္လည္း ေျပာျပပါအံုးေလ....

    ReplyDelete
  7. အေပၚက တင့္ေရးထားတာေလးဖတ္ၿပီး ျဖည့္ခ်င္တာေလး႐ိွလာလို႔၊ ေအာက္ဘံုက နတ္ေတြရဲ႕ အဆင္းက မလွပၾကဘူး ဥပမာ နတ္ၿပိတၲာတို႔ ဘာတို႔ေပါ့။ ဟုတ္တယ္ သိပၸံပညာနဲ႔ ညိႇမရတာေတြ႐ိွေနတာပါပဲ။ သို႔ေသာ္ တို႔ကလည္း ဘုရားကိုပဲ၊ ဘုရားစကားကိုပဲ ယံုၾကည္တာမို႔....။ ဆရာေတာ္ႀကီးေတြဆီ ႀကံဳရင္ ေမးေလွ်ာက္ၾကည့္ပါအံုးမယ္...

    ReplyDelete
  8. အားလံုးပဲ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ရွင္။
    ကၽြန္မအဓိက ေျပာခ်င္တာကေတာ့ ကၽြန္မေရးတဲ့ ကြန္မန္႔ေတြထဲမွာ သူစြပ္စြဲသလို သူမ်ားဘာသာကို ေစာ္ကားပုတ္ခတ္တာ မပါပါဘူး။ ကၽြန္မအျမင္ကို ရိုးသားစြာ တင္ျပတာပဲ ရွိပါတယ္။ အဲဒါကို သူက အခုလို စြပ္စြဲျပီး ကြန္မန္႔ေတြ အကုန္ဖ်က္ပစ္လို႔ ကၽြန္မ အံ့ၾသမိတာပါ။ လူေတြအျမင္မွာ ကၽြန္မက တျခားဘာသာကို ေစာ္ကားလို႔ သူက ဖ်က္ရသလိုလို လုပ္ၾကံ လီဆယ္တာ မခံႏိုင္လို႔ပါ။ ကၽြန္မသေဘာကေတာ့ ကၽြန္မေရးခဲ့တဲ့ ကြန္မန္႔ေတြကို အားလံုးျမင္ရေအာင္ ျပန္တင္ေစခ်င္တာပါပဲ။ ကၽြန္မေရးတဲ့ထဲမွာ မွားတာရွိခဲ့ရင္လည္း ကၽြန္မ တာ၀န္ယူပါတယ္။ သူေရးတာ မွားရင္လဲ သူတာ၀န္ယူသင့္ပါတယ္။ ကၽြန္မ ဒီဘေလာ့ကို ေရးရျခင္းရဲ႕ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္က အဲဒါပါပဲရွင္။

    ReplyDelete
  9. Wesak day ကို Vesak day ရယ္လို႔ ဘယ္လိုမ်ား ေျပာင္းေပးရမွာလဲဗ်။ ဒီေနရာ ေဒသက အေခၚအေဝၚ Wesak day ပါ ဆိုေနမွ :P

    http://www.google.com.my/#hl=en&q=Wesak+day+&aq=f&aqi=g-s1g7&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=5bf91af88ed98ad6

    က်ေနာ္က မျငင္းတတ္ပါဘူး။
    ဝမ္းသာပါတယ္။
    ဆက္လက္ ေအာင္ျမင္ပါေစ။

    ReplyDelete
  10. ကိုေဇာ္ကၽြန္မေျပာတာ ရွင္းရွင္းေလးပါ။
    အဲဒီစကားလံုးကို ကၽြန္မရည္ရြယ္ေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။
    ကၽြန္မလည္း မသိဘူး။
    ကၽြန္မျဖစ္ေစခ်င္တာက ကိုေဇာ္ရဲ႕ ေနာက္ဆံုးကြန္မန္႔အရ ကၽြန္မဟာ တျခားဘာသာကို ပုတ္ခတ္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါကိုျပန္ေျဖရွင္းတဲ့အေနနဲ႔ ကၽြန္မေရးတဲ့ ကြန္မန္႔တိုင္းက ျပန္တင္ေပးပါ။
    ဒါမွ စာဖတ္သူေတြက သိႏိုင္မယ္။ ခုလို ေျပာေနတာ အမွန္တရားနဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္ပါ။
    စာကို ဖတ္ျပီး နားလည္ သေဘာေပါက္ ႏိုင္ပါေစ။

    ReplyDelete
  11. အဘိဓမၼာေန႕ လို႕ ဖတ္လိုက္ရတုန္းကေတာ့ သီတင္းကၽြတ္လည္း မနီးေသးေတာ့ .. တစ္မ်ိဳးပဲ ဘာေန႕ပါလိမ့္ လို႕ စိတ္ထဲထင္မိေသးတယ္..
    ေအာက္က အေၾကာင္းအရာေတြေတာ့ ဘာမွ ေျပာစရာ မ႐ွိတာနဲ႕ မေျပာျဖစ္ခဲ့ဘူး.. (ေသခ်ာေတာင္ မဖတ္ျဖစ္ခဲ့ဘူး.. ခုမွ ျပန္ဖတ္ရတယ္ :D)
    မွန္ကို ဟိုဘက္ ဒီဘက္က ၾကည့္ၾကသလို အျမင္မတူ ျဖစ္ေနတာ ေနပါလိမ့္မယ္..

    ReplyDelete
  12. မူးဒယ္ကြယ္ .......... ကို႔လမ္းကိုေလွ်ာက္ ကို.သမိုင္းကိုေရး :)_

    ReplyDelete
  13. ဟုတ္ လာဖတ္သြားပါတယ္

    ReplyDelete
  14. ဟုတ္ လာဖတ္သြားပါတယ္
    ခ်မ္းေျမ႕ပါေစဗ်ာ။

    ReplyDelete
  15. စိတ္မေကာင္းမျဖစ္ပါနဲ႔..ခင္ခင္ေရ..ဒီလိုျငင္းရင္းခုန္ရင္းနဲ႔ ျပီးသြားတာပါပဲ..
    ဘာသာတရားနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ျငင္းးၾကခုံၾကတာ ကိုယ္ကစထြင္တာမွမဟုတ္တာ..အရင္ကလဲျငင္းၾက..ေနာက္လဲျငင္းၾကအုန္းမွာပဲ...စာေရးမယ့္ ဘေလာက္ေလးတခု တိုးလာလို႔..
    ဝမ္းသာအားရၾကိဳဆိုပါတယ္ဗ်ာ

    ReplyDelete
  16. ဒီမွာ မေျပာခ်င္လို႔ မေနညကတည္းက ဟိုမွာ သြားသြားဖတ္ေနတာ...........
    ခင္ဗ်ားတို႔လို လူေတြ ဘေလာ႔ေလာကမွာ အမ်ားၾကီး..............
    သူမ်ားေတြကို ေလွ်ာက္ပုတ္ခတ္မယ္.............
    ဟိုက ျပန္ေျပာရင္ ဘေလာ႔တင္ျပီး နာမည္ေကာင္းယူမယ္ ........နာမည္ၾကီးေအာင္ လုပ္မယ္............
    ဒီမွာ ခင္ဗ်ားလည္း စလံုးက က်ဳပ္လည္း စလံုးကပဲ.......
    ဘယ္မွာေနလဲ ေျပာ လာေတြ႕မယ္............
    သူမ်ားကို ခုတံုး မလုပ္နဲ႔.........ဒါမ်ိဳးေတြ ဘေလာ႔ေလာကမွာ ရိုးေနျပီ.....
    ကိုယ္႔ဖာသာ ၾကိဳးစား..........ေတာင္းပန္ေလ ပိုဆိုးေလ ျဖစ္ေနပီ ခင္းဗ်ားက ..........ေျပာ က်ဳပ္လာေတြ႕မယ္............

    ReplyDelete
  17. ျပႆနာက စာေရးသူ ေတာင္းဆိုတဲ့ ကြန္မန္႔ကို ျပန္တင္ေပးရင္ ရွင္းသြားနိင္မယ္ထင္တယ္။ က်ေနာ့္ဆီမွာ မန္႔ထားတာေတြေတာ့ ေမးလ္ထဲမွာ က်န္ပါတယ္။
    ရိုင္းရိုင္းစိုင္းစိုင္း ဆဲဆို ထားတဲ့ ကြန္မန္႔ေတြကို ဆိုရင္ေတာ့
    ကြ်န္ေတာ္လည္း ဖ်က္မွာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ သာမာန္ ေဆြးေႏြးတာကို ဖ်က္တာေတာ့ သေဘာမက်တာ အမွန္ပဲ။
    စာဖတ္သူကို ေလးစားရမွာပါ။ ကိုယ္နဲ႔ အျမင္မတူရင္လည္း လြတ္လပ္စြာ ကြဲလြဲခြင့္ေပးရမွာပါပဲ။ ကိုေဇာ္နဲ႔ ကြ်န္ေတာ္က ဘေလာ့ဂ္ေပၚမွာေရာ အြန္လိုင္းမွာပါ ခင္မင္ရင္းႏွီးတဲ့ မိတ္ေဆြပါ။ မခင္ခင္ရဲ႕ ပို႔စ္မွာ ကြန္မန္႔ ဝင္ေရးရ တာကေတာ့ ပို႔စ္ေအာက္ဆံုးက စာေၾကာင့္ပါပဲ။

    (ဘေလာ့ဂါမ်ားနဲ႔ စာဖတ္သူမ်ားအၾကား တရားမွ်တမႈ ရွိလိုပါတယ္။)

    အမ်ားဖတ္ဖို႔ လုပ္ထားတဲ့ ဘေလာ့ဂ္ေတြ အေနနဲ႔ စာဖတ္သူေတြကို ေလးစားမႈ ထားရပါမယ္။

    ReplyDelete
  18. Blogger ကိုေဇာ္ said...

    ကိုမိုးေရ. . .
    ဒီေနရာမွာေတာ႔ က်ေနာ္နဲ႔ ကိုမိုးနဲ႔ လြတ္လပ္စြာပဲ ကြဲလြဲၾကတာေပါ႔ဗ်ာ။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ႔ က်ေနာ္က ေဝဖန္ျခင္းကို လူေတြအတြက္ စိတ္ခြန္အားျဖစ္ေစမယ္ လို႔ မယူဆမိဘူး။ ( က်ေနာ္႕အတြက္ေပါ႔ေလ။ )
    က်ေနာ္ကေတာ႔ ေဝဖန္မႈ ဆိုတာထက္ “ လမ္းညႊန္မႈ ” ဆိုတာကိုပဲ ပိုျပီး ႏွစ္သက္တယ္။ အဲ. . ဒီမွာ ဆက္ေရးရင္ ရွည္ကုန္လိမ္႔မယ္ဗ်ိဳ႕။ က်ေနာ္ ေရးထားျပီးသားေတြ ရွိပါတယ္။
    လြတ္လပ္စြာ ကြဲျပားျပီး ဖတ္ခ်င္ရင္ေပါ႔။

    http://www.zaw357.net/2010/03/blog-post_3193.html

    http://www.zaw357.net/2010/03/blog-post_6488.html

    ခင္မင္စြာျဖင္႔
    ကိုေဇာ္

    မခင္ခင္... အထက္ကေကာ္မန္႔က ဒီပို႔စ္မွာ သူေပးသြားတဲ့ ေကာ္မန္႔ပါ။
    http://blogger-mgmoe.blogspot.com/2010/05/blog-post_20.html

    က်မလဲ အစက သူ႔စာဖတ္ေနတဲ့ ပရိတ္သတ္ပါပဲ။
    တေလာက က်မ သူ႔ရဲ့စာမွာ ေကာ္မန္႔တခုကို သူတံု႔ျပန္ထားတာေတြ႔ပီးထဲက ဒီလူရဲ့ စိတ္ကို သေဘာေပါက္သြားပီး သူ႔စာကို သြားမဖတ္ေတာ့ပါဘူး။

    မခင္ခင္လဲ သြားဖတ္မေနပါနဲ့။ ေရးတဲ့စာနဲ့ စိတ္ဓာတ္ကေတာ့ ..မခင္ခင္သိေနပီပဲ။

    ReplyDelete
  19. ခင္ခင္
    အရမ္းေသြးဆူေနလုိ႕ ၿဖစ္ေနရတဲ႕ ခံစားေနရတဲ႕ စိတ္ဒုကၡေတြက ၿကီးလွပါတယ္ ညီမရယ္။
    အခ်ိန္ေလးနဲနဲယူၿပီး ေခါင္းေအးေအးေလးနဲ႕ တစ္ပါတ္ေလာက္ ဒီကိစၥကုိ ေမ႕ထားဖုိ႕အၾကံေပးခ်င္ပါတယ္ ..ၿပီးေတာ႕လဲၿပီးသြားတာပါဘဲ..
    အကယ္၍ အဲဒီကိစၥေခါင္းထဲမွာရွိေနေသးသည္႕တုိင္ စိတ္ထားေလးေတာ႕တမ်ဳိးေအးခ်မ္းမွုဆီကုိဦးတည္သြားမွာပါ။
    ညီမရဲ႕ခံစားရမွုကုိ ကုိယ္ခ်င္းစာမိပါတယ္
    ဘယ္ေလာက္ၾကီးမားတဲ႕ စိတ္ခံစားမွဳမ်ဳိးကုိမဆုိ အခ်ိန္က ေၿပာင္းလဲေပးသြားပါလိမ္႕မယ္ဆုိတာသိေနဖုိ႕အေရးၾကီးပါတယ္။
    တခ်ိန္မွာ ရယ္စရာ ေလးေတြေတာင္ၿဖစ္ေနဦးမယ္။

    ReplyDelete
  20. လာဖတ္သြားပါတယ္ရွင္႕။ ဗုဒၶ ဘာသာဝင္ တေယာက္ ျဖစ္ေပမဲ႔ ဗုဒၶ စာေတြ ေလ႕လာမႈ အားနဲလို႕ ၀င္ေရာက္ ေဆြးေႏြး မေပးနိုင္တာ စိတ္မေကာင္းပါဘူးရွင္

    ReplyDelete